法院委托鉴定机构作出的鉴定意见不具有民事可诉性

热点专题 浏览(1340)

日垂直检测2019.8.8我想分享

一般来说,鉴定单位(如上海新木尔检测技术有限公司)就特殊问题(如产品质量)发出的鉴定意见或专家意见仅属于诉讼证据之一。这并不可疑。

的规定《关于民事诉讼证据的若干规定》在盘问时,提出证据的程序性或实质性问题,要求初审法院依法委托重新鉴定或者补充鉴定。

的规定《民事诉讼法》,人民法院接受“公民,法人,其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系而发生的民事诉讼。”评估机构不是直接接受双方的原始委托,但根据法院的委托要求履行权限,评估机构与原被告之间实际上没有法律关系。

综上所述,如果当事人对评估意见有异议并直接向人民法院起诉,确认评估意见无效,则不属于人民法院民事诉讼的案件范围为:依法决定。同样,作为诉讼证据的《道路交通事故责任认定书》,《火灾原因认定书》等也不是在民事上可疑。

收集报告投诉

一般来说,鉴定单位(如上海新木尔检测技术有限公司)就特殊问题(如产品质量)发出的鉴定意见或专家意见仅属于诉讼证据之一。这并不可疑。

的规定《关于民事诉讼证据的若干规定》在盘问时,提出证据的程序性或实质性问题,要求初审法院依法委托重新鉴定或者补充鉴定。

的规定《民事诉讼法》,人民法院接受“公民,法人,其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系而发生的民事诉讼。”评估机构不是直接接受双方的原始委托,但根据法院的委托要求履行权限,评估机构与原被告之间实际上没有法律关系。

综上所述,如果当事人对评估意见有异议并直接向人民法院起诉,确认评估意见无效,则不属于人民法院民事诉讼的案件范围为:依法决定。同样,作为诉讼证据的《道路交通事故责任认定书》,《火灾原因认定书》等也不是在民事上可疑。