男子专买超市过期食品“维权” 涉敲诈勒索被判刑

金融理财 浏览(1701)

法庭审判现场。为地图开放场地

中新网杭州8月29日电(郭其琛)田某是一名专门在超市购买过期食品的“专业打假者”。然后他拿着购物收据,以维权的名义向超市要钱。随着时间的推移,超市工作人员认识了这位“常客”。只要田某出现,就不必为过期食品购买小票,超市工作人员也会“自觉”赠送财物。记者29日从杭州经济技术开发区人民法院获悉,该院以敲诈勒索罪判处田某有期徒刑一年。

据了解,田某是食品公司处理纠纷的工作人员。自2016年起,田先生开始了他的“专业打假”之路。每天,他都在超市里寻找超市里出售的过期食品。一旦发现,立即购买订单,然后领取购物收据,要求超市退款并给予一定的赔偿,赔偿金额从几百到几千不等。为了满足人们的需求,超市一般都会满足田的要求。

其中,部分超市怀疑是田某夹带的过期食品,不予赔偿。之后,工商部门出面协调,甚至向法院提起诉讼,给超市带来很大麻烦,甚至影响了正常的经营活动。

田的足迹逐渐遍布杭州各大超市。经过多次实践,他还发现了法律,知道哪些地区容易找到过期或接近过期的食品,并进行了尝试和测试。久而久之,天某成了各大超市的“老顾客”。经过几次成功的“维权”,超市工作人员对“老顾客”已经非常熟悉。只要田某出现在超市,工作人员就知道有人“找到了枷锁”。

在经历了“工商业干预”,“媒体曝光”和“法庭诉讼”的诸多威胁之后,田某不仅给超市带来了麻烦,而且还带来了对假冒的恐惧。在大型超市“混合面孔”之后,他们不再需要在超市寻找过期食品。田某以借钱的名义要钱,或直接要求坚果礼盒和年货。超市人员将面临同意的压力。田甚至向一些超市提出了“面包店”,要求超市人员每月支付3000元。

据了解,从2016年到2018年9月,田某以“打击假冒”为名,强迫超市以投诉和举报的名义强行从超市人员那里收集现金,食品,礼品盒,香烟等物品。非法获利总额超过1万元。

该案件由杭州经济技术开发区人民检察院起诉。法院检察部检察官李璐表示,普通消费者与超市之间的民商事法律关系是由于其购买和申请行为造成的。如果产品(食品)的质量发生,只要是基于双方的自愿平等,这种说法就不合适。 “等”的意图表达属于合法的权利保护。但是,田某并没有为正常消费目的购买商品,也没有仅为保护自己的权益而要求赔偿,而是为了非法占有。因此,其行为不再是权利的一般保障,而是构成刑法中的勒索罪,应当追究刑事责任。 (完)