【社论】孙宇晨是黑是白,谁来说清楚?

国内新闻 浏览(1213)

151.jpg“孙雨辰12点”正在上演。

在拍摄了巴菲特今年午餐的照片之后,孙雨辰表达了一种存在感,随后出现了新一轮的争议。 7月23日,孙玉辰微博说,由于肾结石突然,与巴菲特的午餐会议被取消,情节被推到了新的高度。

7月23日晚,财新网的报道似乎为孙雨辰的“巴菲特之旅”画上了另一个结局。据报道,据财新记者报道,孙雨辰已被限制离境。最近,国家互联网金融风险特别康复小组办公室建议公安机关调查孙玉辰涉嫌非法集资,洗钱,参与色情和赌博的案件。在此之前,“21世纪经济报道”还报道称,孙雨辰涉嫌非法集资,洗钱,色情和赌博。

然而,故事还没有结束。 7月24日凌晨,孙雨辰微博回应称“财新网的报道完全不真实,我很安全。”他还通过Twitter在旧金山进行了现场直播,称“一切都很好”。

这是一个错误,还是有另一种隐藏的感觉?事实仍然在路上。还有一个线索可以播放故事的功能。以孙雨辰名义的广州公司信息技术有限公司被列入业务例外清单。

孙雨辰的这部剧的自我导演表现,曲折,跌宕起伏,足以进入年度盛会。这不仅是一些吃甜瓜的人的盛宴,而且故事情节和故事情节讨论具有相当普遍的含义。

孙雨辰长期以来一直是“中国90后企业家的领军人物”,但他的争议一直不变。批评家称之为“精致的自我利益”,“骗子”和“削减苋菜”,他经常用朋友圈,净资产和市场价值“证明自己”。双方的蔑视和反蔑已经重演,但从未最终确定过。

通过参加巴菲特午餐,孙雨辰实际上创造了一个机会。证明他的清白,或证明是无辜的。从孙雨辰的角度来看,有可能向追随者证明自己的经济实力,并向旁观者展示“接受投资大师”的印象。批评人士认为,巴菲特只是“被消费”。

公众人物在社会,特别是年轻人中具有强大的指导作用。人们可以从公众人物的文字,简历和结尾中阅读大量信息。它们表明了社会所倡导的内容以及它所禁止的风向标。因此,弄清楚孙雨辰是黑色还是白色对他自己和社会都是非常有价值的。

在这个开放的时代,备受瞩目并没有错,富人高调也没有错。然而,一个备受瞩目的富人,无论其财富来源是否公平,是否能够经得起法律审查,都必将至关重要。

唯一的问题是,谁将“解决难题”?孙雨辰是否可信?孙雨辰的自卫很难说服,批评者的问题不一定可信,所以权威的声音应该及时出现。